Serie de seminarios web sobre el Boletín de Visados de marzo de 2026 | Post 4
Un análisis con Charlie Oppenheim, ex Jefe de Control de Visados de Inmigrantes durante 23 años en el Departamento de Estado de EE.UU., y Joey Barnett, Socio de WR Immigration
Todo inversor EB-5 se enfrenta en algún momento a la misma pregunta: ¿cuándo retrocederá mi categoría, y qué significa eso para el calendario de mi tarjeta verde? Es la incógnita más importante del programa post-RIA, y también la que tiene detrás los datos menos fiables.
En el seminario web de CanAm sobre el Boletín de Visados de marzo de 2026, Charlie Oppenheim, ex funcionario del Departamento de Estado que fijó las fechas de acción definitivas durante 23 años, y Joey Barnett, de WR Immigration, ofrecieron su análisis público más detallado hasta la fecha sobre la situación de las fechas de acción definitivas, cuándo podrían llegar y qué podría significar el efecto boomerang para los inversores que piensan que una fecha de prioridad actual es un puerto seguro.
Este post, la última entrega de nuestra serie de Boletines de Visados de marzo de 2026, cubre lo que dijeron los ponentes sobre la mecánica de la fecha de acción final, la ventana de presentación concurrente y las decisiones concretas a las que se enfrentan los inversores ahora mismo.
Cómo funcionan las Fechas de Acción Final: El Mecanismo del Umbral Trimestral
Las fechas de acción final no se imponen basándose únicamente en la demanda anual total. Según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, el Departamento de Estado divide el límite anual de visados en umbrales trimestrales. Sólo se impone una fecha de acción final cuando el número real utilizado en un trimestre determinado iguala o superará el umbral acumulado para ese trimestre.
Charlie explicó las matemáticas específicas para el año fiscal 2026:
“Sólo debe utilizarse el 27% del límite anual en cada uno de los tres primeros trimestres. Para el medio rural, eso significa 1.151 números en el primer trimestre, 2.302 en el segundo, 3.453 en el tercero, y luego queda el 19% para el último trimestre. El Departamento de Estado sólo impondría una fecha de acción final cuando viera que el uso real de números superaría uno de estos totales en un trimestre”. – Charlie Oppenheim, Director de Consultoría de Visados, WR Inmigración
Este mecanismo de umbral es la razón por la que las categorías reservadas pueden mantenerse al día aunque crezca la demanda global. Mientras las emisiones de visados más los ajustes aprobados no alcancen los límites trimestrales, no se activa ninguna fecha de acción final.
Basándose en los datos disponibles hasta julio de 2025, Charlie estimó que no se han alcanzado los umbrales y que no parece necesaria ninguna fecha de acción definitiva para lo que queda del año fiscal 2026, al menos basándose en las tendencias actuales.
“En este momento, basándonos en los datos que tenemos hasta julio, no parece que vaya a ser necesario fijar fechas definitivas de actuación para este ejercicio. Parece muy positivo que este año fiscal se mantenga al día”. – Charlie Oppenheim
Por qué es probable que las categorías reservadas sigan vigentes hasta abril o mayo de 2026
Tanto Charlie como Joey señalaron una señal concreta que el sector observa atentamente: si el Boletín de Visados mensual contiene una nota a pie de página de advertencia sobre próximas fechas de acción final. El Departamento de Estado suele avisar al menos con uno o dos meses de antelación antes de imponer una fecha.
“El hecho de que no se haya puesto ninguna nota en el boletín significa que deberían avisar al menos con uno o dos meses de antelación. Así que creo que tenemos vía libre hasta abril o mayo. No hay indicios de que haya motivos para imponer fechas de acción final este año fiscal. Creo que estamos en muy buena forma”. – Charlie Oppenheim
Joey describió lo que había estado observando y por qué era significativa la ausencia de una nota a pie de página de advertencia en el boletín de marzo:
“Mi preocupación con el retraso del boletín de visados de marzo era que obtuvieran un montón de datos y luego pensaran, no hemos visto esta demanda, y entonces hubieran puesto una fecha de acción final. Eso es lo que me asustó del retraso”. – Joey Barnett, Socio, WR Inmigración
Esa preocupación resultó ser infundada. El retraso se debió al procedimiento, no a los datos. Y la ausencia de una nota a pie de página en el boletín de marzo significa que los inversores que actúen ahora tienen una ventana de aproximadamente 60 días antes de que deba reevaluarse el estado de esa orientación.
El problema del procesamiento no IFO y el efecto bumerán
Uno de los aspectos más importantes y menos comentados de la situación actual del EB-5 es que el USCIS no parece estar procesando las peticiones rurales o HUA en estricto orden de fecha de presentación. Esto tiene implicaciones significativas sobre dónde aterrizarán las fechas de acción finales cuando finalmente lleguen.
Charlie explicó la consecuencia:
“No tenemos indicios de que los casos se estén tramitando por orden de llegada. Lo que esto significa es que, cuando finalmente se impongan las fechas definitivas de actuación, no es probable que sean muy pronto, digamos en 2022 o 2023, cuando empezó inicialmente el programa. Podrían muy bien ser en 2024 o 2025. Porque si no se procesan estrictamente por orden de fecha de presentación, las fechas de acción final pueden estar mucho más cerca de la fecha actual dentro de uno o dos años”. – Charlie Oppenheim
En principio, puede parecer una buena noticia. Una fecha de acción final fijada en 2024 o 2025 sería actual para los declarantes más recientes. Pero Charlie identificó inmediatamente el problema:
“Eso sería de nuevo una falsa sensación de seguridad. Una vez que se aprueben las peticiones con fechas de prioridad anteriores y se preparen para la acción final, podría y probablemente daría lugar a una acción correctiva en las fechas de acción final. Aunque pueda ser bueno inicialmente, va a tener un potencial efecto boomerang meses después o en algún momento”. – Charlie Oppenheim
El efecto bumerán funciona así: cuando el USCIS acabe resolviendo los casos de prioridad anterior y esos inversores estén listos para la acción final, el Departamento de Estado tendrá que retroceder la fecha de acción final para acomodar el retraso de los casos con fechas de prioridad anteriores. Un inversor que haya presentado su solicitud en 2024 podría ver retroceder una fecha de prioridad inicialmente actual para acomodar a los solicitantes de 2022 y 2023 que fueron aprobados más tarde, pero que tienen fechas de prioridad anteriores.
Charlie añadió un recordatorio sobre lo que significa realmente una fecha de acción final:
“Las fechas finales de actuación son una indicación de los casos que pueden tramitarse, tal y como se conocen en el momento en que se anuncia el boletín de visados. No indica que se haya atendido a todos los que tengan una fecha de prioridad anterior a esa fecha. Los solicitantes se preparan para la acción final a su propio ritmo”. – Charlie Oppenheim
El beneficio de la presentación simultánea: qué protege y qué no protege
Para los inversores que se encuentran actualmente en Estados Unidos, la posibilidad de presentar una solicitud de ajuste de estatus (formulario I-485) simultáneamente con su petición I-526E es una de las ventajas más significativas que ha ofrecido nunca el programa posterior a la RIA. No tiene precedentes históricos en el programa EB-5.
“Estos beneficios de presentación concurrente nunca han estado disponibles para los solicitantes en el pasado. Así que es algo que la gente puede y debe aprovechar si puede hacerlo.” – Charlie Oppenheim
La protección que ofrece la presentación concurrente es específica: una vez presentada, un inversor que haya presentado su I-485 puede permanecer generalmente en Estados Unidos aunque posteriormente se le imponga una fecha de acción definitiva. No pierden su puesto en la cola de ajuste cuando retroceden las fechas, siempre que el I-485 ya estuviera archivado.
“Una de las ventajas de la presentación concurrente es que, una vez que alguien presenta la solicitud concurrente, aunque se imponga una fecha de acción final en el futuro, podría permanecer en EE.UU. con toda probabilidad, a menos que se produzca un cambio”. – Charlie Oppenheim
De lo que no protege la presentación simultánea es de la espera de la acción final en sí. Un inversor que presentara hoy su I-485 aún necesitaría que su fecha de prioridad se actualizara antes de que su ajuste pudiera adjudicarse por completo. La presentación simultánea asegura tu puesto en la cola de adaptación. No evita la cola.
Joey lo enmarcó con una claridad útil:
“La gente tiene que tener en mente que va a haber algún tipo de tiempo de espera para alguien que presente hoy la solicitud, después de que se apruebe su I-526, antes de que pueda activar realmente la tarjeta verde”. – Joey Barnett
El camino hacia la Tarjeta Verde: Solicitantes extranjeros frente a solicitantes nacionales
Para los inversores de fuera de Estados Unidos, el camino hacia la tarjeta verde pasa por un consulado estadounidense y no por el USCIS. Esto crea variables de tiempo adicionales. La capacidad consular es limitada, y las condiciones actuales en China son especialmente relevantes.
“Al menos en Guangzhou, el consulado estadounidense parece centrarse en los inversores que se acogieron al antiguo programa. Sólo programan citas en el consulado para esa gente, y con razón, llevan 10 años esperando. Pero su capacidad es limitada. Y eso podría limitar el número de citas reservadas para visados disponibles este año”. – Joey Barnett
Los solicitantes extranjeros no pueden solicitar el ajuste de estatus y, por tanto, no están protegidos por el beneficio de presentación concurrente. Siguen estando sujetos tanto al calendario de la fecha de acción final como a la disponibilidad de citas consulares. Esta diferencia estructural puede dar a los solicitantes nacionales una ventaja efectiva de tramitación a corto plazo.
Qué ofrece ahora mismo la categoría de infraestructuras
El Post 3 trataba de la infraestructura como una opción de menor competencia. En la discusión del Post 4 sobre las fechas de acción finales, tanto Charlie como Joey reforzaron ese punto con un lenguaje específico sobre el posicionamiento en cola.
“Las personas que están archivando en la categoría de infraestructura probablemente estarán al frente o cerca del frente de cualquier línea que pueda desarrollarse en algún momento en el futuro. Una opción muy atractiva en este momento”. – Charlie Oppenheim
La asignación anual del 2% de la categoría es pequeña, pero la demanda parece ser significativamente inferior a la rural y a la HUA. Para los ciudadanos chinos e indios, la infraestructura también ofrece un acceso potencial a números no utilizados en el resto del mundo. La combinación de una cola poco profunda y el posible desvío de números hace que merezca la pena evaluarla seriamente para los inversores cuya principal preocupación sea la cronología.
Qué hacer con toda esta información
Joey cerró el seminario web con un consejo que es más fácil decir que creer, pero que probablemente sea el más útil para enmarcar:
“Controla lo que puedas. No te preocupes por lo demás. Hay tiempo para presentar el EB-5. Creo que hasta cierto punto es una oportunidad única en la vida hacerlo con la opción concurrente. Y la gente aún puede aprovecharse de ello y ponerse a la cola”. – Joey Barnett
Las principales conclusiones para los inversores que tomen decisiones hoy:
- La ventana para la presentación concurrente es real y sigue abierta, pero se mide en meses, no en años. La ausencia de nota de advertencia en marzo significa aproximadamente 60 días de confianza antes de la reevaluación.
- Si presentas la solicitud antes, obtendrás una mejor fecha de prioridad y te asegurarás la protección del ajuste de estatus mientras las categorías estén vigentes.
- Una fecha de acción final que llegue en plazos de 2024 o 2025 no significa que los inversores con fechas de prioridad de 2024 o 2025 estén a salvo permanentemente. El efecto bumerán es un riesgo real.
- La selección del proyecto importa. Dado que las tasas de denegación pueden aumentar a medida que se reciben solicitudes I-956F más débiles, trabajar con un patrocinador con un historial de aprobación demostrado reduce el riesgo de pérdidas.
- Los inversores extranjeros se enfrentan a limitaciones adicionales por la capacidad de los consulados. Si se encuentran en Estados Unidos, la presentación simultánea sigue siendo la herramienta más valiosa disponible.
Peter Calabrese captó bien la imagen honesta:
“Ésta sigue siendo probablemente la mejor opción para que muchas de estas personas puedan obtener su residencia permanente a largo plazo en EE.UU. Si te fijas en el tiempo de espera que tienen muchas de estas otras categorías. Aunque no sea tan sencillo y siga habiendo algunas diferencias en los plazos, es probable que ésta siga siendo la mejor opción.” – Peter Calabrese, Director General de CanAm Investor Services
¿Preparado para discutir tus opciones EB-5?
CanAm Enterprises lleva más de 35 años ayudando a los inversores a navegar por el EB-5, incluidos todos los ciclos del mercado, las interrupciones del programa y los cambios legislativos que ha experimentado el programa. Nuestro historial habla por sí solo:
- Más de 4.000 millones de dólares en capital EB-5 obtenido de más de 8.000 inversores
- Más de 75 proyectos financiados en el sector inmobiliario, las ciencias de la vida, las energías limpias y las infraestructuras digitales.
- Tasa de aprobación de proyectos USCIS del 100
- 4.580+ familias inversoras reembolsadas
- 5.800+ aprobaciones de peticiones I-526 e I-526E
La ventana para la presentación concurrente sigue abierta. Ponte en contacto con nuestro equipo para obtener más información sobre las oportunidades EB-5 actuales y recibir orientación personalizada sobre tu camino hacia la residencia permanente en EE.UU.
Ponte en contacto con nosotros en info@canamenterprises.com o +1 (212) 668-0690.
Acerca de los ponentes del seminario web
Charlie Oppenheim, Director de Consultoría de Visados, WR Inmigración
Charlie Oppenheim trabajó durante 23 años como Jefe de Control de Visados de Inmigrantes en el Departamento de Estado de EE.UU., donde era personalmente responsable de fijar las fechas de acción finales publicadas en cada Boletín de Visados mensual. Sus decisiones facilitaron la inmigración de más de 9 millones de personas a Estados Unidos. Ha testificado ante subcomités de inmigración del Congreso y consultado con la Casa Blanca sobre política de inmigración. Ahora es Director de Consultoría de Visados en WR Immigration.
Joey Barnett, Socio, WR Inmigración
Joey Barnett es socio de WR Immigration, uno de los mayores bufetes de inmigración EB-5 del mundo, con 15 abogados con más de 10 años de experiencia en EB-5. WR Immigration presenta aproximadamente el 15% de todos los casos EB-5 al año. Joey asesora a inversores y centros regionales sobre todo el proceso EB-5, desde el origen de los fondos hasta la tarjeta de residencia permanente.
Peter Calabrese, Director General de CanAm Investor Services
Peter Calabrese es Consejero Delegado de CanAm Investor Services, filial de CanAm Enterprises registrada en la FINRA. Ha sido una voz destacada en la inmigración de inversiones EB-5 y supervisa las operaciones de cara al inversor y el desarrollo empresarial de CanAm.
