Uma das questões mais discutidas no panorama do EB-5 pós-RIA é a discrepância entre duas datas críticas:
- Prazo de proteção dos direitos adquiridos: 30 de setembro de 2026
- Data de expiração do programa: 30 de setembro de 2027
Esta diferença de um ano criou uma preocupação compreensível entre investidores, agentes de migração e patrocinadores de projectos. Na Parte 2 da nossa série de blogues baseada em webinars, explicamos o que aconteceu, porque é que as datas diferem e que esforços de sensibilização estão em curso para o corrigir.
Como é que a lacuna de proteção dos direitos adquiridos aconteceu
Quando o Congresso aprovou a Lei de Reforma e Integridade em 2022, introduziu um conceito há muito procurado: uma vez que um investidor se inscreve, está protegido – mesmo durante um futuro lapso do programa.
Mas, como Aaron Grau explicou durante o webinar, o desencontro de datas não foi intencional. Em vez disso, surgiu do apertado calendário legislativo que rodeou a aprovação do RIA.
“Se eu tivesse de apostar, diria que foi um erro”, observou Aaron. “Estávamos a ficar sem tempo para aprovar a lei e rever o texto não era uma opção.”
Os funcionários do Congresso não estavam dispostos a reabrir o projeto de lei, deixando a discrepância intacta.
Porque é que a correção é possível – e provável
De acordo com Aaron, é possível alinhar as datas:
- Seria uma alteração estatutária simples, de um só dígito: Mudar “2026” para “2027” na provisão de direitos adquiridos.
- Os decisores políticos já compreendem a questão: Uma vez explicada a questão, os funcionários do Capitólio reconhecem a falta de lógica política para o desfasamento.
- Há um empenhamento crescente em resolver o problema: Vários gabinetes do Congresso manifestaram interesse em defender a solução.
- Provavelmente, seria abordado nas dotações para o exercício de 2027: Esse processo desenrola-se em meados de 2026 – o que significa que a correção pode ocorrer perto do prazo, mas ainda assim entrar em vigor a tempo.
No entanto, Aaron sublinhou que não se trata de uma correção técnica. Trata-se de uma alteração substantiva, embora de âmbito reduzido.
O que os investidores devem esperar entre hoje e 2026
Embora o prazo possa parecer apertado, o tom da IIUSA é cautelosamente otimista. A indústria já começou a preparar o terreno para garantir que o Congresso compreenda a necessidade desta correção.
O que as partes interessadas podem fazer agora:
- Junta-te à IIUSA (centros regionais, promotores, advogados)
- Participa nos esforços de base liderados pela associação
- Fornecer ligações locais a presidentes de câmara e líderes cívicos que possam apoiar a mensagem do impacto económico
- Mantém-te informado sobre a evolução das dotações em 2026
“O capital político é essencial”, sublinhou Aaron. “Quanto mais unificada for a indústria, mais forte será a nossa voz.”
Porque é que o alinhamento das datas é importante
- Confiança dos investidores: A incerteza quanto aos prazos pode levar a um aumento desnecessário dos pedidos de registo em 2026.
- Continuidade do programa: A lacuna cria uma janela de “pato manco” que é contrária à intenção do Congresso.
- Estratégia de defesa: Fixar a data permite que as partes interessadas se concentrem totalmente na reautorização a longo prazo em 2027.
- Integridade da política da RIA: Todo o objetivo da proteção dos direitos adquiridos é proteger os investidores de futuras falhas.
Um prazo desajustado prejudica esse objetivo.
Principais conclusões: A solução está ao teu alcance
A mensagem do IIUSA é clara: a lacuna de 2026-2027 é solucionável, e os esforços de defesa já estão em andamento. Os investidores devem sentir-se confortáveis com o facto de a discrepância nunca ter sido motivada por uma política, e o Congresso parece recetivo a alinhar o prazo com o fim do programa.
Fica atento à Parte 3 da nossa série, onde analisamos as tendências de apresentação de pedidos pós-RIA e o aumento da nova procura de EB-5.
