Para los inversores EB-5 que evalúan proyectos en virtud de la Ley de Reforma e Integridad (RIA), los plazos de tramitación del I-956F han mejorado drásticamente. Los proyectos rurales tardan ahora una media de cuatro a nueve meses en ser aprobados por el USCIS, e incluso los proyectos de zonas de alto desempleo (HUA), que históricamente tardaban de dos a tres años, se adjudican ahora en aproximadamente un año. Este cambio es importante porque la petición I-526E de un inversor no puede recibir la aprobación definitiva hasta que se apruebe la I-956F subyacente. El tiempo de tramitación determina cuándo se expiden las tarjetas de residencia condicional y cuándo las familias pueden planificar su residencia permanente.
Este artículo examina los factores que impulsan estas mejoras y los riesgos que podrían complicarlas. En un seminario web reciente, Walter Gindin, Consejero General de CanAm Enterprises, y Min Wu, Jefe de Ventas, hablaron de lo que los inversores deberían esperar de forma realista de la tramitación de la I-956F en el marco de la RIA y de por qué los resultados de CanAm han sido sistemáticamente buenos.
¿Cómo eran los tiempos de tramitación de la I-956F antes del RIA?
Para apreciar el entorno actual, ayuda entender de dónde viene el programa. Antes de la RIA, el USCIS podía tardar de dos a tres años en adjudicar una solicitud a nivel de proyecto. Para los inversores que ya estaban esperando sus peticiones individuales, los prolongados retrasos a nivel de proyecto agravaban un proceso ya de por sí frustrante.
Walter Gindin recuerda claramente la base histórica: “Todo el mundo recuerda que en aquellos tiempos se tardaba de dos a tres años en aprobar cualquier proyecto, rural o de alto desempleo”. Ese contexto hace que el entorno actual sea notablemente diferente, y considerablemente más viable para los inversores.
¿Qué muestran los resultados de la I-956F de CanAm sobre los plazos realistas?
Las 15 aprobaciones I-956F de CanAm en el marco de la RIA ofrecen un punto de datos significativo sobre lo que los inversores pueden esperar de forma realista de una presentación bien preparada. Según Min Wu, los resultados han sido siempre alentadores.
“La mayoría de nuestros proyectos se aprueban en un plazo de cuatro a nueve meses”, señala Min. Para los proyectos rurales en particular, los resultados han sido incluso más rápidos. El Four Seasons Telluride, la 15ª aprobación I-956F de CanAm, es un ejemplo reciente. Como explica Walter, los proyectos rurales como Telluride se benefician directamente de la política de la RIA: “En la RIA se dice que se supone que USCIS debe dar prioridad a ese tipo de proyectos. Ciertamente, esos proyectos se han adjudicado más rápidamente que la media histórica”.
Para los proyectos de la HUA, los plazos de aprobación también han mejorado sustancialmente, y Walter señala que incluso éstos se adjudican ahora en aproximadamente un año, muy lejos de las esperas de dos a tres años de la era anterior a la RIA.
¿Por qué los proyectos rurales EB-5 reciben tramitación prioritaria?
La disposición de procesamiento prioritario rural del RIA no es incidental. El Congreso la incluyó deliberadamente en el estatuto, reflejando un objetivo político de dirigir el capital EB-5 hacia comunidades que históricamente lo han recibido en escasa medida.
La estructura de incentivos funciona: Los datos del IIUSA muestran que las solicitudes de EB-5 rurales han pasado de ser una pequeña fracción de todas las solicitudes a casi igualar a las solicitudes de zonas urbanas de empleo específico (TEA) desde la RIA. Los inversores de países con gran demanda, como China e India, han pivotado con fuerza hacia los proyectos rurales, en parte porque la tramitación prioritaria acorta los tiempos de espera previstos. La combinación de asignaciones de visados reservadas y adjudicaciones más rápidas hace que los proyectos rurales sean estructuralmente más atractivos para los inversores preocupados por el retroceso.
Para los inversores que evalúan proyectos, la designación rural es ahora una variable significativa en las expectativas de tiempo de tramitación, no sólo una categoría geográfica.
¿Cómo se comparan las tasas de aprobación posteriores a la RIA con la época anterior a la RIA?
El tiempo de procesamiento es sólo una dimensión. Las tasas de aprobación importan igualmente. Un inversor en un proyecto con un alto riesgo de denegación se enfrenta no sólo a retrasos, sino a la posibilidad de que su I-526E nunca reciba una decisión favorable.
Los datos de IIUSA posteriores a la RIA muestran que las tasas de aprobación de la I-526E para los inversores de centros regionales han sido superiores al 90% en 2025. Se trata de un sorprendente contraste con los inversores I-526 independientes, que han visto tasas de aprobación cercanas al 25%. La diferencia refleja la protección estructural que introdujo la RIA: como las peticiones de proyecto I-956F deben presentarse y ser recibidas por USCIS antes de que los inversores puedan presentar I-526Es, y como deben ser aprobadas antes de que puedan aprobarse las I-526Es, los proyectos con deficiencias graves se filtran antes en el proceso.
Como señaló Christine Chen, Directora de Operaciones de CanAm, en otro debate del sector: “El hecho de que los proyectos tengan que aprobarse antes de que se aprueben las peticiones individuales de los inversores también significa que hay una fase de certidumbre a ese nivel”. Esa claridad estructural beneficia a los inversores que eligen centros regionales bien examinados y experimentados.
Qué hace que las adjudicaciones sean más rápidas: El factor preparación
No todas las peticiones I-956F avanzan al mismo ritmo. La calidad y la exhaustividad de la presentación influyen directamente en la rapidez con que el USCIS puede resolver, y en si la agencia emite Solicitudes de Pruebas (RFE) o Notificaciones de Intención de Denegación (NOID) que amplíen los plazos.
Walter Gindin es directo sobre la filosofía de CanAm: “Nuestro objetivo principal es conseguir esa aprobación sin un RFE, sin un NOID. Queremos darles la solicitud más completa y creíble, porque así es como interactuamos con la agencia.”
En la práctica, eso significa abordar las probables preguntas del USCIS antes de que se formulen. La financiación de la pila de capital debe estar en marcha, o debe documentarse un plan claro y a corto plazo. La información sobre el presupuesto y el calendario debe estar respaldada por declaraciones del contratista. Los permisos y aprobaciones gubernamentales deben estar a mano, o debe explicarse un calendario realista para obtenerlos. El plan empresarial debe ser lo que el USCIS denomina “conforme a la materia de Ho”, es decir, exhaustivo, específico y creíble.
Los centros regionales que presentan la solicitud antes de que estos elementos estén listos se exponen a RFE que pueden retrasar la adjudicación durante meses. El enfoque conservador de CanAm en cuanto a la preparación de los proyectos, que a veces es fuente de preguntas de los inversores sobre por qué los paquetes tardan más en prepararse, es precisamente lo que produce resultados más rápidos una vez que se hace la presentación.
Min Wu lo enmarca claramente: “Intentamos demostrar al USCIS lo preparado que está el proyecto. No queremos poner ningún proyecto en el mercado ni presentar la petición a menos que nos sintamos cómodos de que cada elemento del proyecto está casi listo.” confirma Walter: “Si se tarda un poco más, es por algo. Merece la pena esperar”.
¿Continuarán las tendencias actuales de procesamiento?
La respuesta honesta es que los tiempos de tramitación dependerán de diversas variables, algunas bajo el control de la industria y otras no.
El USCIS demostró en el tercer trimestre de 2025 que tiene capacidad para aumentar significativamente su ritmo de adjudicación. Antes de ese trimestre, las aprobaciones habían sido de unos 400 casos por trimestre en todos los tipos de peticiones. Sólo en el tercer trimestre de 2025, el USCIS aprobó más de 1.000 casos. El mantenimiento de este ritmo será un indicador clave de la salud del programa a corto plazo.
Si los volúmenes de adjudicación siguen siendo elevados, los inversores en proyectos rurales y de la HUA podrían empezar a ver un uso de los visados antes de lo previsto, lo que podría desencadenar fechas de acción finales para países de gran demanda como China e India en algún momento de la segunda mitad del año fiscal 2026. Eso añadiría un nuevo nivel de planificación para los inversores de esos mercados, pero también reflejaría un programa que funciona a escala real, con una demanda real de los inversores satisfecha por una capacidad real de adjudicación.
La lectura de Walter es cautelosamente optimista: “Creo que el USCIS ha demostrado que tiene la habilidad y la capacidad de continuar con estas adjudicaciones más rápidas. Nuestro trabajo es facilitarles las cosas, hacer que se sientan bien aprobando algo porque les hemos dado una solicitud completa y creíble. ”
Preguntas más frecuentes: Tiempos de tramitación de la I-956F
¿Cuánto tarda en aprobarse una petición I-956F?
Según el RIA, las peticiones rurales I-956F bien preparadas tienen actualmente una media de cuatro a nueve meses, según el historial de CanAm de 15 aprobaciones I-956F. En cuanto a los proyectos de la zona de alto desempleo (HUA), Walter Gindin señala que las adjudicaciones se están produciendo ahora en aproximadamente un año, aunque esto refleja su experiencia más que una media medida formalmente. Ambos representan una mejora significativa respecto a los plazos de dos a tres años habituales antes de la RIA.
¿Los proyectos EB-5 rurales se aprueban más rápido que los proyectos TEA urbanos?
Sí. El RIA incluye una disposición legal de tramitación prioritaria rural, lo que significa que el USCIS está obligado a dar prioridad a las peticiones rurales I-956F. Los datos de IIUSA y el propio historial de CanAm confirman que los proyectos rurales se adjudican más rápidamente y a un ritmo mayor que los proyectos HUA con el marco actual.
¿Cuál es la tasa de aprobación del I-956F en el marco del RIA?
Las tasas de aprobación de la I-526E posterior a la RIA para los inversores de centros regionales han sido superiores al 90% en 2025, según los datos de IIUSA. Esto es significativamente superior al índice de aprobación de aproximadamente el 25% observado para los inversores I-526 independientes, lo que refleja el control de calidad estructural que introduce el proceso I-956F.
¿Qué puede ralentizar una aprobación I-956F?
La documentación incompleta de la pila de capital, las cuestiones presupuestarias o de calendario sin resolver y la falta de permisos son los desencadenantes más comunes de las RFE que retrasan las adjudicaciones. Los centros regionales que presentan la solicitud antes de que estos elementos estén listos, o que utilizan estructuras de financiación complejas con las que el USCIS no está familiarizado, tienen más probabilidades de sufrir retrasos. Elegir un centro regional con un historial documentado y constante de aprobaciones sin RFE es la forma más fiable de reducir este riesgo.
¿Afecta al tiempo de tramitación el centro regional que elija?
De forma significativa. Una presentación bien preparada por un centro regional experimentado reduce la probabilidad de RFE y NOID, que amplían los plazos. Las 15 aprobaciones de la I-956F de CanAm con arreglo a la RIA, la mayoría en un plazo de cuatro a nueve meses, proporcionan un punto de referencia concreto de lo que puede conseguirse con un enfoque que dé prioridad a la preparación.
¿Preparado para explorar proyectos EB-5 con un historial de tramitación probado?
CanAm Enterprises ha navegado por cada fase de la evolución del programa EB-5 a lo largo de más de 20 años de experiencia en EB-5. Nuestros resultados I-956F hablan por sí solos:
- 15 aprobaciones I-956F en virtud del RIA, la mayoría en un plazo de cuatro a nueve meses
- Tasa de aprobación de proyectos del USCIS del 100% en más de 75 proyectos
- Más de 8.400 inversores atendidos en todo el mundo a lo largo de más de 30 años de experiencia en inmigración vinculada a inversiones
- Más de 4.000 millones de dólares recaudados en capital EB-5, con más de 2.500 millones devueltos con éxito
- Más de 17.100 tarjetas de residencia condicionales y más de 9.300 tarjetas de residencia permanentes facilitadas
Ponte en contacto con nuestro equipo de ventas para hablar de tus opciones EB-5 y saber cómo el enfoque de CanAm de “primero la preparación” se traduce en aprobaciones más rápidas y fiables.
Correo electrónico: info@canamenterprises.com | Teléfono: +1 (212) 668-0690
Acerca de los ponentes del seminario web
Walter S. Gindin, Consejero General, CanAm Enterprises
Walter S. Gindin es Consejero General de CanAm Enterprises, donde supervisa todos los asuntos jurídicos y corporativos del EB-5. Ha dirigido la preparación de los expedientes I-956F de CanAm desde que entró en vigor el RIA, incluidas 15 aprobaciones con arreglo al nuevo marco. El Sr. Gindin obtuvo su doctorado en Derecho (con distinción) en la Facultad de Derecho de la Universidad de Iowa, donde fue redactor de la Revista Jurídica de Iowa, y es licenciado en Economía y tiene un máster en Ciencias Políticas por la Universidad de Nueva York. Es miembro del Comité de Inversores EB-5 de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA).
Min Wu, Jefe de Ventas, CanAm Enterprises
Como Jefa de Ventas, Min Wu dirige el equipo global de ventas de CanAm en Asia, India, Oriente Medio, Sudamérica y EE.UU. Se centra en el establecimiento y la ejecución de la estrategia global de ventas de CanAm y trabaja intensamente con inversores y socios institucionales de todo el mundo. Antes de incorporarse a CanAm en 2016, la Sra. Wu tenía más de 10 años de experiencia como analista financiera y directora de ventas institucionales. Es Analista Financiera Colegiada y posee las licencias FINRA Series 7 y 63.
